Le dernier film que Vous avez vu

j'ai rereregarder south park le film, tjr ossi bon!

j'ai regardé "vikings", je m'attendait a un bon film du genre "pathfinder"; et fnalement c'était un film tout pourrit, je le déconseille a tous le monde sauf pour aider a dormir tellement c'est ennuyeux!!

"Les seigneurs de la guerre".

Violent.

O.G 76100 a écrit:"Les seigneurs de la guerre".

Violent.

superbe flm asiatique

Sinon j'ai vu "Tropa de Elite".

Super violent.

J'ai enfin maté taken, tout le monde me le conseillait. Et j'ai aimé comme tout le monde, de l'action, une bonne histoire et une bonne réalisation. Un bon film.

O.G 76100 a écrit:Sinon j'ai vu "Tropa de Elite".

Super violent.

les brigades spéciales du brésil, oui il cartonne , beaucoup d'ations

majic a écrit:

O.G 76100 a écrit:Sinon j'ai vu "Tropa de Elite".

Super violent.

les brigades spéciales du brésil, oui il cartonne , beaucoup d'ations

Manichéen à souhait.

Wall-E

Violent ce film

Magnifique, un bon Pixar.

Dee Nasty a écrit:Wall-E

Violent ce film

ptain ce film en blue ray sur tele HD c un regale pour les yeux c magnifique

Moi je l'ai vu sur une qualité ts, trop de la merde mais sinon très bon film

aussi y'a le film avatar il a l'air magnifique celui la, il sort en decembre, en même temps avec un budjet de 300 000 000$ c'est le plus cher je crois

Y'a un Harry Potter qui avait coûté plus que ça.

C'est beaucoup d'argent. Ils n'ont pas intérêt à se rater.

C'est n'importe quoi de mettre autant d'argent dans un film.

O.G 76100 a écrit:C'est n'importe quoi de mettre autant d'argent dans un film.

Je me disais ça, le pire... Imagine qu'on arrête ce film, qu'on prenne tout cet argent pour le reverser aux gens qui meurent de faim. On perd le film, mais on s'en bas les couilles dans le fond, on sait tous que ce ne sera pas un classique cinématographique. Par contre, on peut améliorer la situation là où les gens en ont besoin. Enfin bon, j'arrête de rêver, j'ai passé l'âge.

Surtout que tous les Harry Potter sont ratés.

O.G 76100 a écrit:Surtout que tous les Harry Potter sont ratés.

Dire que j'ai été le voir au cinéma il y a quelques jours... Des fois, on doit faire des concessions.

Moi aussi je l'ai vu.

2h30 d'ennui, alors que le livre était vraiment bien.

O.G 76100 a écrit:Moi aussi je l'ai vu.

2h30 d'ennui, alors que le livre était vraiment bien.

Je n'ai pas lu les bouquins, mais je sais par expérience que dans 80% des cas, les adaptations de romans au cinéma, ce n'est pas trop ça. Si tu savais comme je suis heureux d'avoir échappé à Twilight, mec.

Moi je l'ai vu. Mais je lirais pas les livres. Et puis j'vais aller voir le 2 juste pour Dakota Fanning.

Mon grand espoir du cinéma.

la je vais me regarder un austi powers

O.G 76100 a écrit:Moi je l'ai vu. Mais je lirais pas les livres. Et puis j'vais aller voir le 2 juste pour Dakota Fanning.

Mon grand espoir du cinéma.

L'histoire n'est pas trop à l'eau de rose ? Parce-que moi, quand j'ai vu les extraits et qu'on m'a dit "j'ai été le voir avec une copine, c'était trop bien, faut trop qu'on le voit ensemble, hi hi hi", je n'ai pas été emballé du tout.

Pour Dakota Fanning, je ne connaissais pas son blaze jusqu'ici, mais je l'ai déjà vu dans quelques films. Elle est jeune, elle doit avoir de l'avenir, j'imagine.

Twilight a été écrit par une mormone, ce qui veux dire, une bleuette sans sexe.

Quant à Dakota Fanning, petite liste des personnes avec qui elle a déjà tournée:

Tom Cruise, Spielberg, De Niro, Denzel Washington, Kurt Russell, Christopher Walken, Sean Penn, Kris Kristofferson, Famke Janssen, Michelle Pfeiffer............

Oué mais pour avatar quand on voie le trailer sa donne vraiment et on voie dans quoi passe toute cet argent, pour les harry potter j'crois pas que y'a plus que sa, titanic c'était 200 000 000 $, y'a eu aussi Spiderman 3 avec un budjet de 250 000 000 $